Kanada dan Amerika Serikat memiliki pendekatan yang sangat berbeda untuk fase-in refrigeran R1234YF yang ramah lingkungan. Ini paling jelas dalam peraturan untuk penjualan dan impornya, dan juga bagaimana masing -masing negara memperlakukan konsep daur ulang. Versi singkatnya adalah bahwa Kanada memiliki persyaratan yang ketat, sedangkan AS hampir tidak ada.
Untuk sedikit latar belakang, penghapusan CFCS dan HCFC di kedua negara konsisten dengan upaya di seluruh dunia untuk menghilangkan zat yang diketahui menghabiskan lapisan ozon, dan HFO adalah penggantian yang jauh lebih aman (dan lebih mahal). R1234YF Refrigeran akan berada di banyak mobil baru pada tahun 2019.
Meskipun Kanada dan AS bertahap dalam refrigeran yang aman lingkungan seperti 1234yf, Kanada hanya lebih agresif dalam mengatur praktik dan perlindungan yang ramah lingkungan, dan dari tanggal yang jauh lebih awal. Sejak 1987, pemerintah federal Kanada telah merevisi peraturan mereka beberapa kali, dan termasuk rencana strategis untuk penghapusan awal ozon yang menipiskan refrigeran. Program pelatihan kesadaran lingkungan juga diperlukan untuk teknisi Kanada di industri pendinginan, dan pelatihan mencakup reklamasi, penggunaan kembali, dan daur ulang; Sebagai perbandingan, AS saat ini tidak memiliki persyaratan yang sebanding tentang pendidikan lingkungan, pelatihan seputar reklamasi, atau daur ulang refrigeran.
Salah satu cara perbedaan -perbedaan ini terwujud di AS adalah di tempat pembuangan sampah, karena silinder lama [didaur ulang "atau sekali pakai dari R1234yf refrigeran yang dibuang. Ini adalah sesuatu yang telah mengganggu saya untuk sementara waktu. Wadah secara teknis dapat didaur ulang, tetapi untuk sebuah Banyak toko, tidak ada gunanya melakukan upaya sekitar 25 sen nilai memo per silinder.
Sebagai perbandingan, Kanada tidak mengizinkan apa pun kecuali wadah yang dapat diisi ulang, dan mereka berharga. Perbedaan dalam wadah yang dapat didaur ulang/sekali pakai untuk refrigeran R1234YF dan silinder isi ulang berada dalam kualitas, biaya, dan penggunaan. Setelah silinder yang dapat diisi ulang HFO hilang, wadah dikirim kembali ke pabrikan untuk diisi lagi. Ini datang dengan biaya untuk grosir dan produsen, dengan biaya inti/deposito (sekitar $ 80 CAD) pada wadah. Dan tentu saja konsumen memikul beberapa biaya protokol dan peraturan ini juga.
Jadi mengapa Kanada melarang impor refrigeran dalam wadah yang tidak dapat dibantah? Bagian dari alasan asli di balik ini adalah bahwa wadah yang tidak dapat dibantah menimbulkan risiko kebocoran dan korosi-peraturan awalnya ditulis untuk HFC dan HCFC, tetapi juga berlaku untuk HFO, itulah sebabnya Anda akan melihat refrigeran R1234YF yang diproduksi untuk The the Pasar Kanada hanya dalam wadah isi ulang. Amerika Serikat tidak memiliki persyaratan serupa untuk wadah isi ulang, dan inilah sebabnya Honeywell dan Chemours menawarkan dua jalur refrigeran 5kg yang berbeda untuk pedagang grosir. Tetapi peraturan Kanada juga melindungi lingkungannya dari limbah logam bekas, dan bukan hanya penipisan ozon.
Sebagian besar dealer AS dan toko tabrakan memiliki `memo,` dan orang ini mungkin dapat membuat pengaturan untuk mengambil wadah tua sebelum mereka mencapai tempat pembuangan sampah. Tidak ada peraturan atau insentif moneter untuk melakukan ini, tetapi saya ingin mendorong pelanggan saya untuk melakukan upaya jika mereka bisa. Meskipun kita mungkin tidak ingin berskala penuh pada pembatasan seperti yang dimiliki Kanada, saya tidak bisa membantu tetapi berpikir akan lebih baik jika lebih sedikit wadah `sekali pakai` yang berakhir di tempat pembuangan sampah kami -mereka mungkin sekali pakai, tetapi mereka tidak T rusak, dan mereka tidak mendaur ulang diri mereka sendiri.
Jika Anda benar -benar tertarik dengan semua ini dan mencari sumber daya nasional tentang peraturan Kanada untuk refrigeran, kunjungi Refrigeran Management Canada. Atau untuk contoh bagaimana masing -masing provinsi menangani peraturan mereka, Asosiasi Industri Perlindungan Ozon Manitoba (MOPIA) menawarkan panduan kepatuhan, yang baru -baru ini diterbitkan pada Mei 2018. AS biasanya tidak secepat untuk mengadopsi atau menegakkan peraturan lingkungan dibandingkan dengan UE atau atau UE atau Uni Eropa atau Kanada, tetapi ada kemungkinan bahwa kita dapat melihat persyaratan serupa di sini di masa depan.